2000/1/11
>>針對支持台獨立場的長老教會要發起為陳水扁連署一事, >>已影響了基督徒在此次大選中的客觀立場,且此舉不為神所喜悅, 『政教分離』並不是把教會和政府之間劃上楚河漢界, 叫兩者形同陌路或者相互征伐, 而是要人把兩者放在平等的地位, 看重神賦與他們的權柄和使命。 教會是應該對背逆神的政治措施提出警告, 但是教會對政治應該有的影響範圍和程度, 這就需要有專門的研究和討論。 至於長老教會發起為陳水扁連署一事, 似乎是偏袒了選舉中的一方, 但是就『連署』而言他們應該是在徵求民意、 建立共識。 但是, 這事的詳情我並不了解。 教會應該按聖經的教導來教導和鼓勵會友參政 (參政並不等於參選, 而是關心、參與和付出), 但是教會不應該規定或帶動會友投入某個『政治運動』, 因為教會的主要『政治運動』是宣揚和建立上帝國 (這前後兩句話是有點矛盾), 上帝國不是台灣國, 也不是中華民國, 而是泛世界的全民運動。 >>請全省教會肢體們為此事代禱,勿讓長老教會的一意孤行,傷害教會及肢體。 >> > > >以教會的立場發表對政治議題的看法,是件危險 >卻有時必要的事情;需要從神而來的智慧。 這話說的沒錯, 只是很難作, 比如在這次的選舉中, 教會要怎麼作才是為神所喜悅的, 才是客觀的呢? > >在此,咬金想問dan 一下: > >所謂「基督徒在此次大選中的客觀立場」是什麼? >基督徒不支持任何人,就是站穩「客觀立場」嗎? >還是,支持某一特定人選就是「影響客觀立場」? >「為陳水扁連署一事」為什麼「不為神所喜悅」? >根據什麼道理,認定長老教會這樣做是一意孤行? >「發起為陳水扁連署」為什麼會傷害教會及肢體? > >咬金靜待您的高見。這是民智已開的社會,雖然 >這裡的基督徒通常比較反智,但您作那麼多指控, >請您把理由陳述一下,這小小要求不會太過分吧!? |
No comments:
Post a Comment