家里冰箱坏了，来了个巴基斯坦的工人来修理。当他听说我是牧师，就开始论述基督徒在信仰上种种的错误。
伊斯兰教，打从神学院起，我就一直被灌输伊斯兰教和基督教之间的种种差异，所以基本上许多问题都是老生常谈，就像国内反基同学，方舟子一二十年前的反基文章还拿来当作反基的最佳武器。
穆斯林就是顺服真主的人，穆斯林认为耶稣也是一位穆斯林，也是一位先知，世界末了的时候回来拯救穆斯林。穆斯林是靠行为上天堂。他们认为古时亚伯拉罕献以实玛利给真主，而不是献以撒。后来耶稣被钉十字架，但是没有死。
伊斯兰教与基督教最大的分歧，当然是在耶稣身上，耶稣是不是人？基督徒拜几位神？首先基督徒当然是拜一位神，世界宇宙里就只有一位神。那么耶稣不是神囖？不，耶稣也是神。是的，耶稣没有直接说我就是神，但是当别人说他是神的儿子，说他与神同等时，他没有拒绝，他默认，甚至接话说你说得对。其次，耶稣说在亚伯拉罕之前就有了我，又说我与父原是一，我从父那里来，耶稣一再间接暗示他与神有非凡的关系，这也是基督徒认为三位一体才能描述他们之间的关系。三位一体的最早证据是在旧约的创世记，神对自己说话时用“我们”，神对人说话时用“我”。
如果耶稣是神，全世界也只有一位神，那么耶稣就不是人。这就好比，鸟不是鱼，鱼不是鸟，是鱼就不会是鸟，鱼有腮，鸟有肺，鱼同鸟有太多的差异了。但是，偏偏耶稣默认自己是神的儿子，又一再自称自己是人的儿子；耶稣既要做神，又要做人。耶稣是疯子吗，不能分辨神与人的差异吗？也不是，因为一开始，人与神就有很亲密的关系，不像鱼跟鸟有很大的差异。一开始神造人，乃是按照自己的形象造人。约翰福音说，道就是神，道成了肉身。又说是来到自己的地方。
耶稣又是人、又是神，这是基督教的玄学、神的奥秘。很难懂，但是圣经里又是这么指证，不得不接受。有人说圣经在第四世纪时被罗马皇帝君士坦丁给删改了；但是更早期的手抄本露面，显示新约圣经没有变。那么就是旧约变了；很不巧的，死海古卷也露面，旧约的一致性往回推到西元前200年。好吧，基督教的圣经正典不曾改过，但是不全，比如福音书漏了几本。
被遗漏的福音书，能找到的都是四五世纪以后的手抄本。近来找到二三世纪的抄本，但是不是用希腊文写的，也不在早期基督教盛行的地区。重点不在真伪，而是有没有所谓的圣灵的感动？耶稣的门徒所写的都要拿来当圣经用吗？约翰说真要详细记载稣的故事，全世界也装不下那么多书。保罗也还有许多书信没有列进来，但是他特别纪念其中某几卷书信，是他认为他被圣灵引导才能写得出来的。第二，有后来的物证，教父时期（约500年）所引用的经文基本上都出自新约圣经，也就是说新约圣经这部分是普世教会共同接受的。
水电工临走前，还吩咐我上网看Youtube，告诉我两个大学者，让我去听听耶稣有没有死，听听耶稣是不是人，然后自己做判断。觉得人不可貌相，伊斯兰教真的很有计划地做对基督教做反击。这两年也略有所闻有关伊斯兰教新的宣教目标。
=============================
周昊津 2012-10-16 06:50
看到三位一体就晕了。用数学语言说，那不是一个集合，叫做势，一个比集合更广泛的概念。集合论在逻辑上是有缺陷，倒是说。tom，你研究研究现代逻辑学吧。
回复
只要在真理上站立得稳，穿上神的全副武装，攻击无论从哪儿来都没事儿，都不是重点。
回复
逻辑学是人的逻辑学，三位一体是神的行为学。你让人怎么想？
回复
回复周昊津：现代逻辑学基于数理学，也就是科学的假设：可证明、可实验，才是有科学性。信仰和宗教就是有超科学性的部分，所以就当作假设、公设，等待后人来证实或驳斥。
回复吴天悦：恐怕基督徒并不重视真理。回教没有神迹，但是往麦加朝圣的人越来越多；但是基督徒没有看见神迹，转身就离开教会。
回复周昊津：进来一个学哲学的说，没有完善的定义，任何定义都可以被驳倒；只能解释，不能定义。比如任何对人的定义，最终都能被证实人不是人。
回复许修昆 Tom：对了，这就涉及到了我说的势。它与集合不同，允许一个东西出现既属于自己又不属于自己的现象。
回复
回复许修昆 Tom：数学理论只要在逻辑上是简单有序的就行，不关心证实或者证伪。信仰和宗教如果失去逻辑性，它也不具有太大的活力。
回复
回复毛雄：不管是什么学，只要是能被人理解的都涉及到了逻辑。难道人想的都是乱码？
回复
回复周昊津：就我初浅的认识，势不过用来做集合的比较。逻辑上有排中律和矛盾律，必须是两者之一，不能两者兼有；否则就不在逻辑范畴里了。
No comments:
Post a Comment