论三国，话庞统

在刘备小家军阀的把持，刘备军根本就没有机会。虽然有猛将，但是没有治国、治军的理念。单打独斗的时代早就过时了，四百年前的项羽还不是兵败自刎。
2012-11-08 13:09

诸葛亮，被请出来，又如何？只负责后勤。赤壁大战立了大功，依旧靠边站。救小主子的赵云，照样被冷冻。
2012-11-08 13:12

刘备找诸葛，是因为人困荆州，只好屈身，40岁皇叔力邀20岁小子出山，也不过就近建立荆州人脉。荆州失而复得，就不再需要诸葛了。
2012-11-08 13:16

庞统，也不过是刘备打四川的踏板。刘备号称皇叔，很难开口占荆州、占蜀州，加上刘璋也把蜀地治理得好。要称雄，就要有不同的名堂，仁义之师就要举到底。
2012-11-08 13:21

曹操也不是蠢货，不过有时轻敌，应该说急于纳贤。所以他的将猛臣贤很多，刘备手下多是饭桶，那几颗超级巨星，简直就是钻石镶在破布上，中看不中用。遇见诸葛之前，一再流离失所。
2012-11-08 13:26

曹操纳贤，使他的实力迅速增大，但是也使他常常受骗。而且，他的纳贤也很假，所以司马懿看出曹操的权谋，也跟着做。魏晋的短命，就是权谋惹的祸，祸害中国五百年。
2012-11-08 13:32

权谋，不同于忠信。权谋讲果效，忠信讲制度。为了开疆扩土，讲军功，讲将功补过，于是体制就毁在军政，变得讲霸道，讲阴谋。
2012-11-08 13:37

要扫荡曹操，不是那么简单。首先，曹军还有北方大患，依然能够多面作战，显示曹操的能耐。其次，东吴善变，原本即将活捉曹操的关羽，就被东吴背后一砍，就没有了。这叫均势，东吴为什么帮助刘备坐大呢？
2012-11-08 13:43

诸葛的隆中对就说明白了，讨曹操不能用武力，而是斗智，使其内乱而后取之。庞统再怎么有才，也过不了刘备的小家子气，荆州人做头。再者，蜀人强力排外，即使拿下了蜀州，紧接就北伐，恐怕刘备军会被夹击而亡。
2012-11-08 13:54

诸葛无能，不能用才。首先要有才让他用，其次要有大才，第三要懂机械。诸葛不但善用谋略、天文、地理，更擅用机械，使得蜀军常能以寡敌众。
2012-11-08 14:02

刘备托孤，三兄弟都战死了，蜀军也被烧光了，剩下孤儿小子，能够不让诸葛取而代之吗？
2012-11-08 23:54

另外，诸葛能不北伐吗？留在蜀地惹人厌吗？偏安西南等人来宰吗？北伐，无非以战养战，一来擾敌，一来练兵。最后连大将司马懿都出动。到了末期诸葛屯垦，已经可以依靠陇西粮草，可惜寿命已尽。