回應標題：
|
RE: RE: BIG2
| Big2 | 人氣數：18 |
原討論主題：該怎麼樣回覆天主教的這段談話
> 你提到了以前天主教用贖罪券....方式 > 因為天主教的腐敗 造成了馬丁路德的改革 > 因而誕生了基督教 您還是看不懂我前一個貼文, http://www.oursweb.com/conmunity/re_re_detail.asp?id=24039&up=5877 基督教生出了天主教, 天主教生出了新教/抗議宗, 抗議宗的加爾文根本就與天主教沒有直接的關聯, 抗議宗的馬丁路德並不代表整個抗議宗, > 以前天主教是有腐敗 > 但是現在天主教並沒有所謂當時類似情況發生 > 是否代表我們應該轉向天主教才對?? 您還是不了解,天主教與新教根本上的不同, http://www.fundamentalbook.com/article13.htm 路德叛教後,天主教召開「天特會議」咒詛依附新教的人, 咒詛當中, 也把天主教與新教信仰上的差異列出來, 「若有人說罪人惟獨因信稱義，意思即罪人可以得著稱義的恩典而不需要其他東西及行動的合作，讓這人受咒詛。」（Council of Trent, canon 9, sess. 6） 加 1:7 那並不是福音，不過有些人攪擾你們，要把基督的福音更改了。 加 1:8 但無論是我們，是天上來的使者，若傳福音給你們，與我們所傳給你們的不同，他就應當被咒詛。 加 1:9 我們已經說了，現在又說，若有人傳福音給你們，與你們所領受的不同，他就應當被咒詛。 > 因為根據歷史源頭 > 我們應該是要信天主教啊 我們應該是要信耶穌基督, 不是信天主教, 我一再說明, 天主教不代表基督教, (1) 被認為是基督代理人的彼得, 在第一次大公會議裡並沒有主導權, 該次會議由雅各說了才算, (2) 天主教並不代表整個在歐洲的基督教, 就好比今日的教會, 一個地方教會願意加入長老會, 它就是一個長老會的教會, 願意加入浸信會, 它就是一個浸信會的教會, 羅馬天主教的出頭乃是因為羅馬的光榮與帝王的撐腰,
2007/4/26 下午 11:38:48
| |||
Tuesday, September 4, 2012
RE: RE: BIG2
回應本篇討論
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment