从明治维新说起

2010-10-16 14:37

到如今许多人还是怀着大中华的情结，对于中国的政治感觉良好，近来对明、清政治平反的人大有人在。爱国固然好，但是国家的强盛是建立在有人必须牺牲，没有人有权利要求别人牺牲，但是有义务扪心自问。

为什么清末西化会失败？为什么日本的明治维新会成功？绝不是不单单民族主义在作祟，简单地说，日本的西化是天皇在推动，满清的西化是“乱臣”在推动。

客观的条件因素有很多，中国有历史的包袱，从皇权来说，中国已经有两千年的皇帝，日本勉强说千百年，统治着弹丸之地也号称天皇。真正君主立宪的世界大国是英国，在十三世纪趁着迎接外来国王，制定了约束王权的大宪章，当然历代国王都尝试挑战大宪章，直到四百年后的光荣革命，制定权利法案，限制王权，扩大议会权力，才告一段落。民主是打出来的。

英国光荣革命的成功背景是经济因素，十一世纪开始两百年的十字军东征，到了十四世纪激荡出文艺复兴，带动了国际贸易，商人治国已经是欧洲的趋势，到了十八世纪发生了工业革命，更加巩固了这个趋势。回头来看日本的明治维新，当时的日本在政治、经济、社会是个频临崩溃的状态，幕府腐败、外强侵犯，大政奉还几乎是没有流血的状态下就完成。睦仁天皇掌权后的第十五年日军在朝鲜发动政变，被袁世凯平定。所以，日本君臣在内忧外患下，同心图强，再过十年就打败大清海军。

其次，中国的领土太大，日本才四个大岛，政权又集中在最大岛，也就是本州。日本的总面积只有中国的二十五分之一，大约一个云南省大。中国领土大，交通和文化是统一的两大障碍，两千年的内战，才在东南半壁形成统一的大汉族文化。其实华南有大江屏障、地多丘陵，政权一直不稳定，清末八国联军时，长江南北各省片面与列强签订东南互保的协议。所以新的体制要在中国推行，是件难事。

第三，日本有将士用命，日本有死士，所以日本能维新。如，大久保利通，为了伸张王权，不惜使用武力消弭士族势力，也就是幕府时代的武士阶级，最后大久保被士族暗杀。日本为西化所开出来的药方是猛药，很快见效，但是很伤身。日本的经济很快就追上列强，但是造成国内贫富悬殊，二战时日军在各个征服地征召慰安妇，其实日本自己许多贫民女子都骗到满洲和东南亚做娼妓。另外，积极崛起的结果就是军国主义，利用征服地的资源来供给日本本国，最后焦土作战，几乎亡国。

再回来说说明、清两代的锁国政策。有人认为明朝的海禁是为了抑制商人财富，不是为了海盗侵袭。想想大不列颠帝国，没错大英帝国本身就是个海盗国家，但是帝国奖励海盗，只要把财富献给帝国就封侯晋爵。中国自古就有卖官的风气，人有钱就想要名。查理曼大帝，一个蛮族皇帝一统天下后，来到残破不堪的罗马城，要求教皇加冕，顿然开启了教廷在地上的千年政权。实在地说，哪个政权不靠财主起家，没有金援还能起事、跟别人称霸吗？中国政权秦汉时代就操控在这些有钱商人（世族）的手上，政府多次的抑商政策都告失败。到了五胡乱华，南移的偏安政权和外来的蛮族政权，都需要当地的商人支持。其次，唐、宋、元三代都是世界经济大国，并没有因为开放市场就把政府搞垮掉。

海盗的侵犯，当然是些争霸中退场的霸主继续作无谓的斗争，其实，背后有个中国历史书上很少提的因素：海洋经济。宋、元两朝时东南亚到东非逐渐形成一个海洋贸易经济体，所以郑和的造船技术在当时候的东方，不会是超时代的技术。郑和航海也遇到陈祖义海盗集团，也说明了这些海盗是庞大而且有组织的。

注：海盗的存在，类似中国北方的强盗，古代北方的匈奴、突厥，控制了东西方经济的交流，虽然强收过路费，但是他们在大漠草原的运输快捷，后来中国在南方另辟运输线，也就是丝路，后来又开启海路，更加速北方经济的衰退。

再看日本，明、清两代的海盗常被认为都是幕府争霸中失意的武士，他们是倭奴、流寇，简称为倭寇。其实，在中国间接的赞助下，日本已经不是昔日阿蒙了。元成祖两次征讨日本都遇到台风（飓风、神风），导致军事失败，但是许多技术都流入日本。其次，蒙古人侵华和满清侵华都导致许多华北人渡海逃到朝鲜，再辗转到了日本，也把中国儒家思想带进日本。这个就好比，宋朝制服不了西夏和大理，因为许多汉人进入这两个国家，改造了他们，特别是西夏，在亡国前还能击退蒙古大汗，成吉思汗久攻不下，还负伤身亡。努尔哈赤也有类似的遗憾，原本都以少量的兵力就击溃两三倍的明军，遇到袁崇焕，即使增加到五倍的兵力还是铩羽而归，负伤身亡。

所以，中国要崛起，应该分析历史因素，而不是凭着一股爱国热血。中国千百年来都有崛起的实力，但是站到自己的岗位上时，是否能够：文官不惜死，武官不爱财。

=========================

付治涓 2010-10-16 14:46

台湾的同学已经都不承认自己是中国的了，说话都是你们中国人怎么样怎么样……这个是很囧的事

 回复

悄悄话许修昆 Tom 2010-10-16 15:26

回复付治涓：在台湾有三派：大中国、台湾、台湾本土。。。

大中国派就是认定台湾、中国大陆、外蒙都是属于中华民国，中华民国还存在于自己的国土上。属于反共派。。。

台湾派认定现状，台湾可以回归，也可以独立，顺乎民意。反对战争，主张两岸共同发展。对于大陆某些乱象，持平常心，以统一后的德国作自我安慰。。。

台湾本土派认为，中国大陆对台湾有企图心，包括满清政权、蒋氏政权、共党政权。虽然有许多留学欧美的博士，多数亲日、反中，此外没有强烈的世界观。

悄悄话许修昆 Tom 2010-10-16 15:39

回复付治涓：台湾信史只有短短的四、五百年。台湾人对于原住民，好比大陆人对于台湾人，只有侵占的意图。台湾汉人的祖宗还是中国来的，台湾许多文化都是中国文化，有人说：我们都是中“华”人。。。

台湾是个自主的国家单位，几十年来中国不来征税，也不来建设，变相地放弃。中国对台的一贯态度就是武力统一，就只有政治考量。直到这几年，才开始有经济、教育上的交流。所以，台湾年轻人不会自认为是中国人。

张~峰~源~Andy 2010-11-07 13:01

文官不惜死，武官不爱财。
我这辈子是看不到了

 回复