陈X中控告，法院宣告败诉。陈诉求，法院的证据不够；其实，民事审判是按照双方提出来的证据来审判，看谁的证据强，而不在于证据完全与否，更何况陈根本就不举证。陈也诉求，他本人没有出庭（多次仅递上书面意见）；其实，可以委任律师，否则就是放弃、或默认（特别是被告反诉）。
陈X扁被告，一个案子被宣告无罪，是司法公正；但是另一个案子被判有罪，是干预司法。阿Q思维，对我有利的都是正义，对我有损的都是操作。陈的问题是诚信，先是宣告：我家有人拿礼卷，我就下台；后来拒绝，因为：礼卷是别人送的。回避事实：家人有拿、又拿去花。其次，陈的洗钱，真的污蔑了最高领导人的格调（丢脸到国际上），真的污蔑了陈的法律背景、法律声誉，把一切罪责都推给夫人，那么国库有多少也不知道、国库被搬空多少也都不知道，怎么会有这样的领导人？
X菊诉求，为什么不能休息20分钟？其实，不止20分钟，许多地区已经淹水几个钟头，政府始终没有任何行动。市长、副市长都休息，在倾盆大雨中就休息了几个钟头，一个电话也不去询问灾情。只留着消防局局长处理，各有所司，一个局长怎么去调度其他单位的资源？
礼义廉耻，国之四维，四维不张，国乃灭亡。现代人没有什么羞耻心，甚至于骂脏话也被认为应该予以支持。
泱泱大国？！
==========================
毛雄 2010-11-17 06:31
大哥有时间写文字了啊？～
回复
回复毛雄：发愤，上梁不正下梁歪。
我也觉得陈X扁的案子正预示着台湾的司法混乱。。。
回复
怎么个情况？好像前后说的不是同一件事？
回复
回复刘菁驰：前后说的？？
回复刘菁驰：陈X扁被告，一个案子（二次金改）被宣告无罪，是司法公正；但是另一个案子（龙潭购地）被判有罪，是干预司法。
回复潘宣余：原则上，政治是强盗在玩的，司法是财主在玩的。五百年出一个包青天就很好了，鱼肉乡民是常态。
一个总统八年下来，被查到的有十三亿的钱存在国外，可能还有钱没有被被查到的，被判无罪，你说司法公正吗？
回复
回复张敏谊: 要不这些孙子当总统干吗？一切都是为统治者自己的利益着想的，我们也就是被鱼肉的对象！什么民族自尊啊，国家尊严啊，不过是统治者为了更好统治人民的语言工具罢了！！！
回复
回复张敏谊：查不到证据，司法也没则。海外的钱都使用人头，没有金融互助就很难查。国内部分多是现金、珠宝往来，也很难查获金钱流向。再加上监守自盗、一丘之貉，使得办案更难。。。至于判无罪，除了罪证不足、控诉不当，先天上许多相关案情都被分案给切掉，施力点也就变成空包弹。
回复张~峰~源~Andy：哈哈哈，X扁的作为是种反鱼肉的侠盗行为，代表的是屁民求生存的勇气。劫富济贫，“谁没有拿过我爸爸的钱”一出，人人噤声。
回复许修昆 Tom: 我们成立个共济会吧~
回复
回复张~峰~源~Andy：共济会？
No comments:
Post a Comment