有的人认为刘备会成功是因为人和，刘备识人，会安排人到适当的位置。相反的，诸葛亮不会看人、用人，所以所用非人，以至于一败涂地。
刘备假仁假义，断送无数夺权的机会，最后为了兄弟情谊，举兵伐吴，注定吴蜀无力再与曹魏对抗，一个火攻就决定了诸葛亮只能偏安西南的命运。有人说，刘备为的是并孙吴之力，再北伐曹魏。这是做梦，首先，刘备辛苦地打下益州，还没安定下来，就要回头打东吴，形成两头作战。其次，孙武三代经营江东，在三国时代是最安定的地方，哪里能够轻易攻下？第三，即使攻下东吴，也是两败俱伤，哪里还能合吴蜀之力伐魏？
总之，联吴拒魏，不是并吴伐魏，原本的实力、人力就差一大截了，根本就没有本钱起内讧。这个也说明了，刘备除了收买人心外，毫无经世大略。刘备收买人心，在三雄当中，刘备是最没有势力的，除了夹杂在广大难民当中，还能够有什么计策。刘备会打仗有什么用，没钱啊，没饭吃、没兵器，能够打多久。郭靖一代武功高手，单骑深入蒙古军中，自己也觉得毫无生路，这还是蒙古人敬畏他是金刀驸马，出手留情。
诸葛亮被刘备请出来，也是冲着他在荆州的家世，在正史里，诸葛亮一直负责后勤，直到刘备死于白帝城之后，刘备三兄弟势力尽被铲除，被自己轻举妄动所铲除，刘备所能托孤的、在非益州人士当中，文人也只剩诸葛亮。诸葛亮临危受命，起来收拾刘备制造的烂摊子。
刘备虽说会看人、用人，打了半辈子的仗，还在四处流窜。诸葛亮平定南蛮，使益州无后顾之忧，接着五出祁山，以攻为守。北伐，不叫曹魏安定发展，不叫蜀汉偏安厌战。北伐耗费蜀国国力，错用马谡，抑制魏延，等等的缺失，但是魏延一味行险，不听将令，连兵学大师孙武也说：将不听吾计，去之。蜀道难物质运输难进出，北伐每每粮绝而无功。数十年的征战，将才死去、凋零，能够不栽培新人吗？
重点是，有战略也要有人才。天时、地利、人和，那是运气。打仗除非实力不等，否则只能引诱、等待对方的错误。徒有曹操、孔明之才，还是无法一统天下。年年征战，火攻、水攻，不过是生民涂炭。
No comments:
Post a Comment