(1) 为什么西方没有援助中国？
就经济，1929生产过剩，西方股市崩盘，1929-1933美国经济大萧条，1932苏联推动第二次经济计划，牺牲农业，发展重工业，1937年10月西方股市再崩盘。
在没有钱的情况下，欧美自顾不暇，剩下苏联能够伸手出援。
就军事，1931日本侵占东北，1934希特勒担任国家元首，1936德国进驻非武区，1937年7月中国卢沟桥事变，1938德国并奥地利，1939年3月德国并捷克，9月德国侵波兰。
在欧洲战局吃紧的情况下，哪有能力再来理会中国战区？
(2) 与其说A坐拥中国江山，不如说是A联俄打出来的江山；军阀当中很少像A如此拼命地死缠烂打，加上日本搅局，助长A的气势。
与其说中国人民选择了被忽悠，不如说挑烂蘋果，因为内战时不少人南迁，大量南迁也阻碍了A军的调度。
(3) 中国古代当真仁义道德？汉武帝为了汗血马，就发兵打大宛。
基本上，中国从秦朝开始就独霸一方，其他国家不是小，就是地处偏远。在秦朝之前，中原一带经过六百年彼此的鲸吞蚕食，到了战国已经只剩下七国，七国的疆土也向外扩张不少。最后由秦国统一，统一后又打四川、打广东，很像美国往西部开拓疆土。这个就是中国的思考模式：把你打下来，我们成了一家人；至于其它的蛮荒小国就施小惠。但是成为一家人之后，当然是听我的。中央集权的体制下，受益人当然是王室，最基层的农民实际上是农奴，秦朝、汉朝、唐朝、明朝都是被农民搞掉的。
中国在周朝以前是共主时期，经过夏、商两朝，才进入800年的周朝诸侯封建时期，周朝之后就是中央集权的郡县时期。商朝开始有诸侯国，周朝就建立了封建制度，王之下有公、侯、伯、子、男五爵，五爵之下有卿、大夫。天子有地千里，公侯皆百里，伯七十里，子男五十里。天子有六軍，公侯為大國有三軍、伯為次國有二軍、子男为小國有一軍。基本上公爵封给王室，侯爵也是如此，除了前朝之后、开国大功臣外，其他诸侯都是公国、侯国的卫星国。中国的另一个思维就是：向我朝贡、任我摆布。不听话的，我就打掉；听话的，我就犒赏。犒赏之后就要年年进贡，间接地养成贿赂文化。
(4) 美国是一个基督教的国家吗？
谈到基督教，伊斯兰教就记得十字军东征的野蛮，科学家记得异端裁判所的反智，第三世界记得殖民地国家的霸道。基督教真的是个破宗教，垃圾！
就历史来看，西罗马帝国灭亡之后，稳定欧洲蛮族乱欧的局面就是基督教，后来君王纷纷要求罗马教宗加冕。
就经济来看，欧洲局势稳定后，经济就复苏，既需要拓展欧亚贸易，但是因为宗教因素，贸易通道时好时坏，最后意大利商人以收复圣地为由，要求武力护航，才开启了变态、荒唐的十字军东征。
就异端裁判所，原始动机是要保护所谓国家的叛国者（反君王），让他们有较公平的审判。但是后来逐渐从教会主导审判，转变成国家主导。至于科学家被处治，大多的案件都是行政问题，与教义无关；甚至多位科学家原来是修士、神父。说西班牙杀戮多，后来发现德国杀女巫才算多。说火刑残酷，但是那个时代就是爱用火刑，连法国19岁的爱国贞德也被烧了。教会残酷，国家也残酷，世界一片乱。
就殖民地国家，先是经济挂帅，后是欧战不断，就更需要增加财富。欧洲宗教改革后，民智大开，万民鼓舞，万世称颂。但是新兴的形态是商人治国，民族国家如雨后春笋；国家之间争领土就有大不完的仗，商人为了开拓市场就动用国家武力。战争叫人疯狂，印第安人指控美国人的暴行，连品德高尚的华盛顿也不例外，建国后就派一支军队屠杀美加边境的印第安人，可能因为在独立战争时，当地的印第安人极力协助英军镇压美国人。
所谓民智大开，就是脱离腐败的教会；但是脱离教会后，世界变得更糟；世界变糟的时候，就应该回头来指责基督教，因为他们的教民说有多坏、就有多坏。
美国是一个基督教的国家吗？不是，因为1791年美国（1776年独立）宪法的第一修正案里规定，不得设立国教，不得禁止信教自由。只能说美国是一个基督徒比较多的地方。
(5) 为什么中国收到的援助少？
* 中国也在珍珠港事件后正式对日宣战，比美国对日宣战还晚几天。
* 中国加入同盟国是在1941年，都抗战四年了，长沙会战都开打了，也就是中国已经撤守到大后方，运输到中国后方是件艰巨的任务。
* 中国政府拒绝美国将领指挥中国部队，拒绝美方介入中国物流，也引起唯一援助国美国的不满。不可否认，中国物流控制很糟，原因很多，穷，地大人多，长期战乱和贪腐。
* 物资囤积在印度，英国希望在印度抵挡日本在南洋扩张。
No comments:
Post a Comment