Monday, September 17, 2012

e1840 RE:我們的假神耶穌被保羅咀咒了

2002/6/25 上午 04:26:35

盡是些過時的問題。



>問:使徒行傳1:16說猶太身子仆倒,肚腹崩裂,腸流出來而死 
>  可是馬太27:5說他是自已出去吊死了。教會很妙,解釋這 
>  矛盾說是 吊著而身仆倒而死;這勉強可說得通。那麼, 
>  馬太27:6說這血田是祭司長他們用銀錢買了的。使1:16 
>  卻又說這是猶太自已買的.... 
>答:我答不上來了,請去問牧師 

吊著而『後來』身仆倒而死。
不是『猶太自已買』,而是『猶太買,因為祭司長他們用猶太的銀錢買』。


>--------------- 
>問:關於飲食的律例上反反覆覆,保羅和新約中的見解有? 
>答:正 : 歌羅西2:16 
>     提摩太前4:4 
>     哥前8:8 
>  反(有限制性地禁吃血/勒死的牲畜) 
>   使徒行傳15:28 
>   啟世錄1:20 

含血的不可以吃,
祭偶像的,則按個人的信心吃。

>----------------- 
>問:耶穌的靈和聖靈的靈一樣嗎? 使徒行傳16:6 聖靈既禁 
>  他們在亞細亞 講道,他們就過 弗呂家/加拉太地方。到了 
>  每西亞 邊界,他們想要往庇推尼去, 耶穌的靈卻不許。 

>答:他們一定會說 耶穌的靈就是聖靈囉....... 
>  不過,請別忘記聖靈是參透萬事的而號稱滿滿充滿聖靈的耶穌, 
>  為何參不透 何時是世界未日? 

參透不一定是參了就透,仍須神的啟示,林前2:10。

>----------------- 
>問:從來沒有見過耶穌的保羅在使徒行傳30:35講了什麼 四福 
>  音也沒有記載的名言? 
>答:施比受更有福。 

>  神蟻帶您讀聖經,讓您更有福 

使徒行傳20:35記載了四福音裏沒有記載的耶穌的話。

>-------------------- 
>問:使徒行傳25:19詳實記當時什麼樣的爭論? 
>答:不過是有幾樣辨論,為他們自已敬鬼神的事,又為一個人,名叫 
>  耶穌,是已經死了,保羅卻說他是活著的 

不認識耶穌的非斯都說的。

徒 25:16 我對他們說, 無論甚麼人, 被告還沒有和原告對質, 未得機會分訴所告他
的事, 就先定他的罪, 這不是羅馬人的條例.
徒 25:18 告他的人站著告他. 所告的, 並沒有我所逆料的那等惡事.
徒 25:19 不過是有幾樣辯論, 為他們自己敬鬼神的事, 又為一個人名叫耶穌, 是已經
死了, 保羅卻說他是活著的.
徒 25:20 這些事當怎樣究問, 我心裡作難. 我以問他說, 你願意上耶路撒冷去, 在那
裡為這些事聽審麼.


>-------------------- 
>問:使徒行傳26:5此時已得羅馬姓之前的 保羅,見證說: 
>  我起初是按著我們教中 最嚴緊的教門作了 法利賽人 
> 耶穌說: 
> 太5:20  我告訴你們,你們的義若不勝於文士和法利賽人的義, 
>斷不能進天國。太23:2 耶穌還 說:文士和法利賽人坐在摩西的位 
>上,凡他們吩咐你們的,你們都要謹守遵行。 

>  而使徒行傳26:6以後的保羅公然不再作 奉行教門的法利賽 
>  人,這樣還是 原始的耶穌的告誡嗎? 

>答:基督教/天主教說 他們是耶穌的門徒呢 

你們的義若不勝於文士和法利賽人的義,斷不能進天國。

>------------------- 
>問:寫給羅馬教會 的 保羅達羅馬人書3:28我們看定了,人 
>  稱義是因著信 不在乎遵行律法。後來的雅各書怎麼糾正羅馬 
>  書和保羅書信中眾多的因信稱義的見解? 
>答:雅各書2:24人稱義是因著行為,不是單因著信 


雅各書 02:22 可見信心是與他的行為並行, 而且信心因著行為纔得成全.

--勝於遵行律法的行為1。

>------------------ 
>問:為了廢掉 耶穌在福音書中都不敢廢掉的猶太律法,保羅在羅 
>  馬書3:20又寫,沒有一個因行律法能在上帝面前稱義,因 
>  律法本是叫人得罪 
>  然後,羅馬書 5:9 又說,我們既靠著他的血稱義。 
>  羅馬書6:22 你們既從罪裏得了釋放 作了上帝的奴僕, 
>  就有成聖的果子那結局就是永生 
>後來再掰成 羅馬10:4 律法的總結就是基督,使凡信他的 
>  都得著義 
>再往下掰,從沒見過耶穌的保羅 在羅馬書10:13引說,凡求 
>  告主名的,就必得救 

>答:請永遠記住馬太福音7:21:耶穌說,凡稱呼我主啊,主啊 
>   的人,不能都進天國,惟獨遵守我天父旨意的人才能進去 
>再掰到後來, 保羅不忘給 當時的羅馬教會的人洗腦,替羅馬帝國 
>的皇帝少了一些政治上的麻煩。羅馬書13:1 保羅說,在上有權柄的 
>人人當順從他。因為沒有權柄不是出於上帝的,凡掌權的都是上帝 
>所命的,所以 抗拒權的就是抗拒上帝的命。 
>這是公然地向 羅馬帝國的當權者諂媚,這位猶太人,不參加前撲後 
>繼的猶太人反羅馬帝國殖民的行動,而投身賣國求榮的行為,此種 
>言論,的確給當時的巴勒斯坦地區帶來不必要的革命/暴動行為吧, 
>這是保羅的大功德一件 

律法不可廢,為要顯明人的罪,所以需要耶穌來除罪。
信耶穌的人,就藉著耶穌超越了律法。

羅 13:01 在上有權柄的, 人人當順服他. 因為沒有權柄不是出於神的. 凡掌權的都是
神所命的.
羅 13:02 所以抗拒掌權的, 就是抗拒神的命. 抗拒的必自取刑罰
羅 13:03 作官的原不是叫行善的懼怕, 乃是叫作惡的懼怕. 你願意不懼怕掌權的麼. 
你只要行善, 就可得他的稱讚.
羅 13:04 因為他是神的用人, 是與你有益的. 你若作惡, 卻當懼怕. 因為他不是空空
的佩劍. 他是神的用人, 是伸冤的, 刑罰那作惡的.

約 18:36 耶穌回答說, 我的國不屬這世界. 我的國若屬這世界, 我的臣僕必要爭戰,
使我不至於被交給猶太人. 只是我的國不屬這世界.

>這是公然地向 羅馬帝國的當權者諂媚,這位猶太人,不參加前撲後 
>繼的猶太人反羅馬帝國殖民的行動,而投身賣國求榮的行為,此種 

諂媚?--叫做官的行善、順服神、作神的用人。
賣國求榮?--以色列早已亡國數百年。
民族主義的運動一定要透過暴力嗎?


>-------------- 
>問:林前 13:3 保羅寫,所以我告訴你們,被上帝的靈感動的,沒有 
>說 耶穌是可咒咀的。 可是 同樣的保羅在加拉太書3:13卻說 
>基督既為我們受了咀咒呢 

>答:所以聖經的確有 沒 有 聖 靈 默 示 的 狀 態 下 而 寫 成 
>的 章 句 

『可咒咀』不是『受咀咒』,
『不受感動的人說可咒咀』不是『為我們受了咀咒』。

>--------------------- 
>問:教會說 三位一体的奧秘是人所參不透的奧妙。那麼,以弗所書 
>5:17 保羅又說,不要作糊塗人要明白上帝的旨意..... 
>三位一体的奧妙都參不透了,為什麼上帝的旨意就參得透? 
>耶穌連何時是世界末日都不知道呢。保羅卻告訴信徒說 要明白主 
>的旨意..... 
>答:這要透過基督教的功修:禱告來達成。 

上帝的旨意不是三位一体,也不是何時是世界末日,
是信耶穌得永生的奧秘。

>--------------------- 
>問:保羅寫給 帖撒羅尼迦人後書2:8 那時這不法的人必顯露出來, 
>主耶穌 要用口中的氣滅絕他..... 
>答:路9:56  人子來不是要滅人的性命(或作:靈魂;下同),是要 
>救人的性命。說著就往別的村莊去了(有古卷只有五十五節首句,五 
>十六節末句)。 

人子『第一次』來不是要滅人的性命。

>- - - -- - - - - - -- 
>問:提摩太前書和帖撒羅尼迦後書,同樣的保羅,寫了什麼樣的話? 
>答:提摩太前書2:4 他願萬人得救,明白真道。 
>帖撒羅尼後書2:11上帝就給他們一個生發錯誤的心,叫他們信從 
>虛謊,使一切不信真理,倒喜愛不義的人 都被定罪 

他願萬人得救,明白真道。 
但是『仍然』不信真理,倒喜愛不義的人,
上帝就給他們一個生發錯誤的心。

>- --- - ------------------ 
>問:作者不詳的新約 希伯來書7:3 把 麥基洗德 類比 說,和耶穌 
>相似,希7:3 說 他無族譜,乃是與上帝的兒子相似。可是路加 
>福音和馬太福音一開頭就是二個不同樣的耶穌家譜 
>答:所以這希伯來書 作者不詳...... 雖然有人據信是保羅寫的, 
>但新標點和合本聖經仍說此書 作者不詳 

希伯來書乃是強調麥基洗德的無始無終,
所以與上帝的兒子相似。
聖經裏的族譜、家譜不都是一代一代地記載,
跳代的情形導致家譜不同。

>------------------- 
>問: 希伯來書7 :21 說 ,主起了誓,決不後悔 
>答:新約馬太5:33~37 耶穌說,什麼誓都不可起。 

>難道要耶穌自打嘴巴嗎? 

主『可以』起了誓,因為主必能成就;
『人』什麼誓都不可起。

>---------------- 
>問:哥林多後書16:21 保羅居然說,若有人不愛主,這人可詛可咒! 
>主必要來!! 這種話,被教會公認 應該是 雅各書的 該書的作 
>者,也就是 耶穌的弟弟 雅各,在雅各3:9 作了什麼樣的指正? 
>答:我們用舌頭頌讚那為主,為父的,又用舌頭咒詛 那照著上帝形 
>象被造的人,頌讚和咒詛從一個口出來!我的弟兄們,這是不應當 
>的! 泉源從一個眼裏能發出甜苦二樣的水嗎? 我的弟兄們,無花 
>果樹能生橄欖嗎? 

這人可『受神』詛、可『受神』咒;

>----------------- 
>問:新約中 的保羅書信(哥林多前後書/羅馬書/加拉太書/以弗所書/ 
>提摩太前後書/提多書等等)中諸多常見的批評律法的言論,在 
>雅各書中有了什麼樣的指正? 
>答:新約 雅各書4:11你若論斷律法,就不是遵守律法,乃是判斷人的 
>。設立律法和判斷人的,只有一位,就是那能救人也能滅人的, 
>你 是 誰?竟敢論斷別人呢? 

批評『遵守』律法『稱義』的言論;


>-------------------------- 
>問:哥林多後書中,加拉太書中,常見到的保羅寫的他自已承認他 
>在{自誇}的言語,在雅各書4:15有什麼指正? 
>答:你們只當說,主若願意,我們就可以活著,也可作這或作那事。 
>現今你們竟以 張狂誇口,凡這樣誇口都是惡的,人若知道行善 
>卻不去行,這就是他的罪了 

???

>------------------------ 
>問:他們回教國家 裏的回教徒的口頭禪 inshallah 是什麼意思? 
>答:就是上面引證的 在凡事要作這,作那,都要說:如果主應允的話 
>這句條件式語句的 阿拉伯文。大概全球的回教徒,他們都懂此 
>阿文常用句 

???

>------------------------- 
>問:雅各書5:17 以利亞 墾切禱告求雨的故事在列上18:42寫的屈身 
>在地,臉伏在二膝中,就是詩篇95:6我們要屈身敬拜,在造我們的 
>耶和華面門面跪下。 這就是他們回教徒的禮拜方式。為什麼十字 
>架一神教徒號稱是耶穌的門徒卻不去行? 
>答:這就是他們的作為 

神沒有作如此規定。

>------------------- 
>問:新約彼得前書3:19 他籍這靈曾去傳道給那些監獄的靈聽。 
>天主教思高學會聖經的註解說這叫靈薄獄,是給古代善人靈魂集 
>中的地方,報福音給古代善人聽,讓他們信天主教以得救。 
>基督教的啟導本聖經說什麼? 
>答:靈薄獄是天主教的見解。基督教無此說。故查書後,該書該條的 
>該註解並沒講出和天主教會上述的一樣的見解出來 

???

>------------------ 
>問:寫作地點,時間,受信人,甚至連作者也不詳的 新約 猶太書 
>第九節的 天使長米迦勒為摩西的首與魔鬼爭辯。這故事是引自 
>偽經{摩西被提記}。 這是基督教出版的紅字版啟導本的海天書樓 
>自招的。夫復何言?? 
>答:他們自有說詞。 

???

>---------------------- 
>更正:新約猶大書的作者為 雅各的弟兄 猶大。不過,受信人不詳 
>問:魔鬼到底在那裏???猶太書6節說 主用鎖鍊把他們 永遠拘留在 
>黑暗裏,等候大日的審判。 可是 彼得前書5:8 卻說魔鬼如同 
>吼叫的獅子,遍地遊行,尋找可吞吃的人 

>答:....... 

魔鬼是靈。
神到底在哪裏?

>----------------------------- 
>問:作者不詳的希伯來書7:18說先前的條例因軟弱無益,所以廢掉了 
>答:馬太福音23:3,文士和法利賽人坐在摩西的位上,凡他們吩咐你 
>們的,都要謹守遵行。這是 號稱天地廢去,他的話也不廢去的 
>耶穌說的 

律法使人知當行而未行的罪,耶穌使人與神和好。


>



No comments:

Post a Comment