2002/6/28 下午 06:00:00
>>>>a. 如果說...聖子是全善
>>>>b. 只有 神 是良善的
>>>>c. 耶穌emphasized that humanity is not good.
>
>
>注意你的條件一:a. 如果說...聖子是全善; 這是一個尚未證明的假設, 既然未證明, 那麼以此假設為基礎的結論c是不能成立的
Statements a, b and c are not related here.
If related, statement c is unnecessarily the conclusion of the statement a
>
>注意以下versese
>
>路 18:18 有 一 個 官 問 耶 穌 說 、 良 善 的 夫 子 、 我 該 作 甚 麼 事 、 纔 可 以 承 受 永 生 。
>
>路 18:19 耶 穌 對 他 說 、 你 為 甚 麼 稱 我 是 良 善 的? 除 了 神 一 位 之 外 、 再 沒 有 良 善 的 。
>
>
>在這裡, 耶穌否認他是良善的; 他也否認自己是神!!!
>
>你可以想像, A對B說: 聰明的B, 請告訴我如何上考上台大? B回答: 你為甚麼稱我是聰明的? 除了C之外, 沒有人是聰明的.
>
>因此, B不是C, B也非聰明(如果B自己說的是實話)
>
>如果你認為耶穌是神, 而推出聖子耶穌是良善的, 那你就犯了竊取論點的謬誤, 也違背了正常人對 路 18:19 的邏輯思考
Jesus implied that no man can be called good but you call me good because you would think I am God.
>>>>a. 如果說...聖子是全善
>>>>b. 只有 神 是良善的
>>>>c. 耶穌emphasized that humanity is not good.
>
>
>注意你的條件一:a. 如果說...聖子是全善; 這是一個尚未證明的假設, 既然未證明, 那麼以此假設為基礎的結論c是不能成立的
Statements a, b and c are not related here.
If related, statement c is unnecessarily the conclusion of the statement a
>
>注意以下versese
>
>路 18:18 有 一 個 官 問 耶 穌 說 、 良 善 的 夫 子 、 我 該 作 甚 麼 事 、 纔 可 以 承 受 永 生 。
>
>路 18:19 耶 穌 對 他 說 、 你 為 甚 麼 稱 我 是 良 善 的? 除 了 神 一 位 之 外 、 再 沒 有 良 善 的 。
>
>
>在這裡, 耶穌否認他是良善的; 他也否認自己是神!!!
>
>你可以想像, A對B說: 聰明的B, 請告訴我如何上考上台大? B回答: 你為甚麼稱我是聰明的? 除了C之外, 沒有人是聰明的.
>
>因此, B不是C, B也非聰明(如果B自己說的是實話)
>
>如果你認為耶穌是神, 而推出聖子耶穌是良善的, 那你就犯了竊取論點的謬誤, 也違背了正常人對 路 18:19 的邏輯思考
Jesus implied that no man can be called good but you call me good because you would think I am God.
No comments:
Post a Comment